En épocas de campañas de elección popular, la ética se esconde.
En Colombia iniciamos el proceso de elecciones populares democráticas, donde se observa en la mayoría la doble moral tanto de los candidatos como de la ciudadanía, causa de la situación actual de nuestro país en la apatía de algunos de salir a ejercer su derecho al voto y lo otro, es la cantidad de robos al erario impidiendo una mejor situación socio-económica de nuestro país.
Por tal motivo la ética en estas épocas se esconde o se va de vacaciones, debido a la competencia desleal entre los candidatos para quedar elegidos y así lograr favorecerse económicamente y a sus patrocinadores, y la ciudadanía por buscar cual candidato le ofrece mejores alternativas para su beneficio; en estos periodos por parte de los candidatos se vulnera la comunicación, porque florece la desinformación, manipulación de la información, saturación al receptor de información y la desigualdad entre los candidatos en dar a conocer sus programas políticos de conformidad con lo dispuesto en la Constitución; los ciudadanos somos bombardeados con cantidad de información visual, auditiva y audiovisual de publicidad política pagada, en su mayoría engañosa y manipulada para resaltar atributos de los candidatos.
Recordemos, los medios de comunicación son el cuarto poder, es otra forma de vulneración al derecho a la comunicación, los medios de comunicación masivos son de propiedad de unos pocos y estos son los grandes magnates de nuestro país, por tal motivo el poder económico informa lo que les favorece a ellos y a sus patrocinadores; realizando cantidad de estrategias para engañar a sus electores, como cortinas de humo para bajar la visibilización e impacto de alguna información que no les conviene, pero, la información que les favorece a sus candidatos, es divulgada de varias formas y programas.
En la Ley 1475 de 2011, en el Artículo 37, nos informa que El Consejo Nacional Electoral determina el monto máximo en publicidad, la cantidad en avisos, cuñas y vallas que pueden tener en cada campaña los partidos; esta norma es difícil de controlar o verificar por parte de las autoridades competentes, debido a la magnitud del espacio geográfico y de candidatos postulados, causa por lo cual algunos candidatos sobrepasan estas medidas de costos y cantidades y los informes los ajustan a la normatividad para que les sea dado el auxilio económico electoral al pasar el umbral; otra causa de no sancionar estas irregularidades, son los tiempos tan cortos de realizar la propaganda, en el Artículo 35 de la Ley 1475 de 2011, explica sobre la publicidad electoral en los medios de comunicación que realiza dentro de los sesenta (60) días antes de la fecha de las votaciones y en el espacio público dentro de noventa (90) días anteriores a la fecha de las votaciones. Al ser el periodo tan corto, mientras se realiza el estudio o investigación ya se han terminado las elecciones; los candidatos tienen divulgación gratuita en espacios otorgados por sorteo en los medios de comunicación sociales que utilizan el espectro electromagnético, como televisión y radio, durante dos meses hasta 48 horas antes de las votaciones, según expuesto en el Artículo 36, aunque el proceso es por sorteo, se presentan favoritismo en seleccionar el mejor espacio a los amigos de los medios de comunicación.
En el Artículo 1º de la Ley 1475 de 2011, están registrados los principios que deben tener los candidatos a cargos por votación popular, los cuales son la moralidad, transparencia, objetividad y equidad de género; información que se queda en el papel, varios realizan comunicados falsos o manipulados, como prometer al votante cosas que no son viables; desinformar o manipular hechos del pasado, donde se atribuyen las acciones que se han realizado en pro de la sociedad; divulgar montajes en comunicación que desfavorecen a la competencia, realizar estrategias comunicativas de hechos llamativos y adecuados para tener popularidad y ser reconocido por la ciudadanía.
Una estrategia muy común es también las alianzas internas entre los partidos, buscando dividir a la ciudadanía y así en río revuelto es más fácil pescar, ellos fingen en comunicados emitidos, unas rivalidades para acaparar la atención y demuestran ser enemigos ante los medios de comunicación, para lograr su objetivo, pero ya todo está organizado para distraer a la ciudadanía; en algunos casos indirectamente favorecen a la contraparte al darlo a conocer y esto también puede ser una estrategia entre los candidatos para lograr sus objetivos en dividir para vencer; por tal motivo los periodistas deben realizar investigación sobre el tema y evitar ser utilizados con fines particulares, siempre es importante consultar los diferentes puntos de vista del tema en investigación y así dar un concepto verdadero.
Los candidatos que tenga solvencia financiación realizarán mayor divulgación en los medios de comunicación, logrando una mayor recordación en los ciudadanos y estos también tienen falencias en la ética, al comer entero toda la información emitida por los candidatos en los medios de comunicación, al no investigar y realizar la elección de los próximos dirigentes sin realizar un estudio a profundidad. Los candidatos miran las necesidades sin suplir por el estado de un nicho o población y los convocan a reuniones, para prometerles soluciones para satisfacer las falencias estudiadas, las cuales no son viables el 100%, pero logran ilusionar y persuadir al grupo para que voten por ellos para lograr satisfacer sus necesidades y los motivan para que esto se pueda lograr, deben convocar a más conocidos para obtener mayor votación y lograr el triunfo para beneficio de todos; los ciudadanos convocados al no tener la formación y el tiempo para investigar toman esto como un gran proyecto y propósito e inician la labor del voz a voz. Otra irregularidad es la compra de votos, algunos ciudadanos están acostumbradas a recibir un valor económico por dar su voto por algún candidato en especial, soportan mediante algún proceso su votación y reciben el beneficio acordado, estos candidatos que utilizan estas estrategias para ganar, solo quieren gobernar para robar el erario, mejorar su economía y la de sus allegados políticamente; por tal motivo no debemos quejarnos los ciudadanos de ver como han desangrado a nuestra Colombia; ellos al realizar grandes inversiones para ganar, al llegar al poder solo buscan es recuperar su inversión, pagar favores recibidos de grandes contratistas que los apoyaron económicamente en las elecciones y miran como pueden seguir robando de los proyectos a ejecutar para incrementar sus activos, los cuales son expertos en evadir la justicia.
Como conclusión si deseamos una Colombia donde brille la ética, debemos de comenzar primero los ciudadanos a investigar a los candidatos, confrontar la información que emiten y así no ser víctimas de falsa información; evitar la compra de votos, elegir a personas que demuestren trabajo a favor de las mayorías, dar a conocerlos con respeto a nuestro alrededor y al ser elegido nuestros candidatos, el proceso debe continuar de la ciudadanía, al realizar seguimiento a las labores realizadas por nuestros dirigentes; también debemos ser veedores a las normatividades en proceso de reglamentación, proyectos en estudios, en el momento de la implementación, verificar que se cumpla lo pactado en la contratación; debido a las grandes mafias que existen en contratación, los cuales tienen el poder a su favor y mueven sus influencias, para lograr sus objetivos o hacer caer en errores a los candidatos novatos en reglamentación, se debe apoyar a estos dirigentes en darles protección. En Colombia es casi normal ver noticias en donde informan casos de algunos dirigentes que están siendo investigados por realizar robos del erario, otras donde comunican fallos contra dirigentes y les dan casa por cárcel, pero al ciudadano del común si lo condenan por un robo de mínima cuantía, su condena es larga y en la cárcel; por eso es popular la frase: “La justicia es para los de ruana”.
Los futuros candidatos deben entender que las leyes son para cumplirlas y la información que emitan debe ser verdadera, aunque existan vacíos en la normatividad o formas de evadir la justicia deben dar un buen ejemplo a las futuras generaciones, deben volver a ganarse la confianza de la ciudadanía y así entre todos logremos una Colombia con una excelente calidad de vida para sus habitantes; enseñar a las futuras generaciones que la ética es la base para una mejor ciudad, que lo que no quiero para mí, no debo realizarlo a los demás, aunque la violación de la ética no tenga sanciones, es la moral de cada uno y la mejor forma de enseñar es con el ejemplo. Nosotros como Comunicadores Sociales debemos investigar los hechos profundamente, consultando varias fuentes, para evitar la parcialización de la información, para así dar un concepto para difundirlo y restablecer el derecho a la comunicación, la cual debe ser verídica, oportuna y sin manipulaciones.